Le projet de loi est discriminatoire puisqu’il touche plus particulierement nos jeunes filles musulmanes
Le projet de loi interdisant le port du foulard islamique et de n’importe quel signe religieux ostentatoire en ecoles publiques violerait les droits a la liberte de religion et d’expression, a declare Human Rights Watch aujourd’hui. Notre loi, qui interdit « le port de indices ou tenues par lesquels les eleves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse » est debattue au Senat le 2 mars.
« Le projet de loi reste une atteinte injustifiee au droit a la pratique religieuse » a declare Kenneth Roth, directeur executif de Human Rights Watch. « Pour de multiples musulmanes, porter 1 foulard, votre n’est gui?re uniquement manifester le appartenance religieuse, c’est aussi respecter une obligation religieuse. »
Le droit international impose aux Etats l’obligation de ne pas exercer de coercition en matiere de liberte religieuse, ainsi, cette obligation doit etre prise en compte dans l’elaboration des codes vestimentaires en vigueur dans les ecoles. Notre projet d’interdiction du port du foulard en France, tout comme les lois existant dans Divers pays musulmans qui obligent nos jeunes meufs a mettre votre foulard a l’ecole, viole ce principe.
D’apres le droit international, nos Etats ne peuvent restreindre Notre pratique d’une religion que si la securite publique reste menacee, si la manifestation de ces croyances religieuses empiete i propos des droits fondamentaux d’autrui ou que une telle limite a une fonction educative legitime (tel l’interdiction des confortables qui excluraient toute relation entre eleves et professeurs). Les foulards musulmans, les turbans sikhs, la kippa juive et les belles croix chretiennes, signes religieux ostentatoires qui seraient interdits, ne constituent jamais une menace a la securite, l’ordre et la sante publique ou a la morale. Continue reading “France : l’interdiction du port du foulard viole la liberte de religion”