pas toujours au niveau du site en lui-meme. Meme s’il est base sur un algorithme de «matching» inedit et en general tres complique, l’americain OkCupid propose votre que proposent les autres : trouver l’ame s?ur.
Mais les cofondateurs ne se paraissent gui?re arretes la.
Comme la totalite des sites sociaux, ils possedent une base de informations gigantesque au sujet de leurs utilisateurs. La ou la majeure partie pense avant bien a J’ai «monetisation», eux preferent les statistiques et les observations. Ils ont donc lance 1 blog, OkTrends , ou ils partagent leurs conclusions. Sam Yagan, un des quatre, explique : «Ca nous te prend environ une semaine, a partir d’une option, pour compiler nos chiffres, les rendre presentables et ecrire la note pour analyser les precisions.» Et c’est en general votre qu’on a lu Sans compter que passionnant i propos des us et coutumes des sites de rencontres.
C’est grand ca, on s’est i chaque fois pose le sujet : ca sert d’etre excellent pour pecho ?
Oui, sans appel. Mais les types de OkCupid ne se paraissent gui?re contentes de cette lapalissade. D’abord, qui reste excellent ? Pour ces dames (evaluees via des hommes, on est dans le cadre heterosexuel), le service est logique. Sur une note de 1 a 5, on obtient une jolie courbe de Gauss, c’est-a-dire une sorte de chapeau qui a son sommet dans la moyenne (ni tres belle ni tres moche) et des extremites (tres moche ou tres belle) qui ne concernent que peu de profils. Pour nos hommes, c’est plus original. Dans les faits, d’apres ces dames, les hommes paraissent laids. Pres de 80% en population masculine est notee entre 0 et 2.
Si on s’interesse aux envois de premiers messages (ceux qui servent a prendre contact), la logique change de camp. Ces dames s’adaptent au manque de sex-appeal Plusieurs candidats : la plupart des messages sont envoyes a des hommes legerement moins beaux que la moyenne. Mes males, eux, seront plus previsibles. Mes deux tiers des messages se concentrent concernant le tiers des jeunes femmes considerees comme des plus jolies. Bilan, si les hommes les plus beaux recoivent dix fois plus de messages que les plus laids, Afin de ces dames, votre ratio monte a vingt-cinq.
Mais la beaute n’est pas bien, on doit aussi la photo qui va avec. Mes conclusions d’OkTrends via la question, presentees au sein d’ une note intitulee «Les quatre grands mythes de l’image du profil», paraissent pour le moins perturbantes. Avec, i nouveau un coup, une belle disparite hommes-femmes. On apprend que, Afin de esperer obtenir plus de messages que la moyenne, les femmes doivent regarder l’objectif tout en souriant ou en adoptant une moue un peu coquine.
Pour nos hommes, c’est l’inverse, il va falloir plutot faire la gueule (ou, du moins, ne point sourire) et analyser ailleurs. Le genre de cliches qui marche a aussi de quoi desesperer. Oubliez les photos cadrees et travaillees, il faudra http://besthookupwebsites.org/fr/xcheaters-review privilegier les captures de webcam et les images prises a partir de le portable. Pire, le style qui fonctionne le mieux pour des meufs, tres loin devant nos autres, c’est votre qu’on appelle la «photo MySpace» : un autoportrait pris a bout de bras au-dessus du visage.
Concernant et cela est montre, l’etude des donnees d’OkCupid a aussi de quoi surprendre : la presence ou non du visage n’a strictement aucun effet quant au nombre de messages recus et le taux de reponse. Concernant le est, si l’efficacite du decollete est definitivement validee (elle augmente meme, en proportion, avec l’age), les femmes n’ont pas non plus le regard dans leurs poches. En effet, la photo-abdos obtient un taux de reponse superieur de 50%a Notre moyenne. Oui, oui, la photo torse poil avec plaquettes de chocolat. Petite consolation : elle reste l’apanage des post-ados et fonctionne bon nombre plus a 19 ans qu’a 30 ans.
Mais il n’y a gui?re que l’apparence. OkTrends s’est amuse a compiler des informations sur l’efficacite des premiers contacts (500 000 messages anonymises et decortiques, quand aussi). Le type SMS reste a bannir avec une chute vertigineuse du taux de reponse en cas d’utilisation. De meme, ainsi, c’est encore plus etonnant, nos compliments sur le physique. «Sexy», «belle» ou «mignonne» , comme, donnent des resultats beaucoup moins petits que «fascinante» et «geniale» , bien plus vagues. Notre premier commentaire a lui aussi une grande importance. Un simple «Salut» est catastrophique alors qu’un «Quoi de neuf ?» ou un «Comment ca va ?» obtiennent des resultats tres acceptables.
OkTrends n’a pas hesite non plus a decortiquer nos chiffres ethniques de sa base, le site etant a toutes les Etats-Unis. Moyennement de surprise, malheureusement. Ces dames et des hommes noirs sont les moins bien lotis en taux de reponse. Mais on apprend egalement que si les hommes blancs sont ceux qui ont le plus de succes, votre paraissent aussi des plus malpolis du lot : ils repondent beaucoup moins a toutes les messages qu’ils recoivent. Et nos createurs d’OkCupid de constater : «Malgre ce que vous avez pu entendre au cours en campagne d’Obama et au sein des pubs pour des cereales bio, le racisme est forcement bel et bien vivant.»
Paru dans Liberation du 5 fevrier 2010