La Audiencia de Valencia deja sin objetivo la inutil matrimonial y no ha transpirado el remuneracii?n sobre 3.000 eurillos que un juzgado impuso a un hombre por no efectuarse contado eestas relaciones previas al matrimonio
Dos chicas participan en una expresion convocada por el Dia Internacional de el Orgullo LGTBI en Valencia
La Audiencia sobre Valencia ha revocado la inutil matrimonial asi como consiguiente indemnizacion sobre 3.000 euros que un judicatura impuso a un hombre por haber ocultado a su esposa relaciones homosexuales previas al matrimonio, unos hechos que el tribunal no considera suficientemente probados No obstante que, por si solos, nunca deberian implicar la inutil, senala Ademi?s la sentencia.
La inepto por la ocultacion sobre la homosexualidad del conyuge no implica automaticamente la inepto matrimonial a no ser que, tambien, se demuestre que por ella se impide seguir con los fines esenciales de la vinculacion que seria sensato aguardar por la parte demandante, dice la Audiencia.
La mujer alego sentirse enganada en la ocasion en que decidieron casarse
El jurista valenciano Javier Vilalta se enfrento a la solicitud que su exmujer le presento tratando de conseguir la inutil sobre su matrimonio asi como sobre la indemnizacion sobre 10.000 euros al considerarse enganada por el en la ocasion en que decidieron casarse.
La demanda se presento nueve anos luego de el divorcio, referente a la base sobre que fue por lo tanto cuando la exmujer sobre Vilalta conocio la supuesta homosexualidad de el marido, que, Conforme la demandante, le fue ocultada en la ocasion sobre la enlace.
Un tribunal valenciano impuso la inutil matrimonial y la indemnizacion sobre 3.000 eurillos
Un judicatura valenciano impuso la inutil matrimonial desplazandolo hacia el pelo la indemnizacion de 3.000 euros, pero En seguida la Audiencia ha anulado ese fallo en la sentencia en la cual no percibe suficientemente probados los argumentos sobre la demanda tanto en cuanto a si efectivamente habia relaciones homosexuales antiguamente del casamiento que han sido ocultadas a la esposa como si verdaderamente esta homosexualidad hizo impracticable el matrimonio de acuerdo a las causas tasadas por la ley para acordar la inepto (de la que se deriva la indemnizacion por incumplimiento sobre pacto).
La sentencia deja claro que este conducto “nada posee que ver con la vulneracion de el derecho a la igualdad de estas gente en razon de su orientacion sexual” porque, de hecho, se podria dar el mismo caso que se estudia en esta sentencia, No obstante inverso, En Caso De Que se aplicara a la liga dentro de individuos del similar sexo, dice el tribunal.
2 chicas celebran con un caricia el aniversario del Orgullo en Valencia
Asimismo aclara que de acordar la inepto matrimonial deberian cumplirse unos elementos, como que determinadas cualidades personales de alguno de los conyuges, que existan en el momento de contraer la alianza, se oculten a la otra pieza asi como sean lo muy relevantes igual que con el fin de que, de haberlas distinguido, la parte demandante nunca hubiera prestado su consentimiento.
La homosexualidad ha sido en ocasiones valorada como una de estas causas, aunque nunca invariablemente, senala el tribunal, que desciende a las situaciones concretas del caso, y valora como, por un ala, no ha quedado claramente probado, a excepcion de por un testimonio al que nunca da completa prestigio, que efectivamente el demandado mantuviera relaciones homosexuales desde anteriormente desplazandolo hacia el pelo durante el casamiento carente que la esposa lo supiera. Por otra parte, establece que tampoco esa circunstancia hiciera inalcanzable el cumplimiento sobre los fines esenciales de el casamiento.
La requisito sobre homosexual no es causa sobre nulidad
“Si la naturaleza sobre homosexual amateurmatch de la sujeto impide los fines esenciales de el matrimonio”, bien porque impongan a la otra parte cargas u obligaciones personales nunca asumibles”, o bien porque imposibiliten el cumplimiento de los fines buscados por la generalidad de estas usuarios en el casamiento, puede ser causa de nulo. Pero por si sola, como dice la sentencia Actualmente anulada, nunca, argumenta la Audiencia.
En este caso, al margen de la carencia sobre competiciones en las practicas homosexuales previas a la alianza, el tribunal recuerda que la pareja convivio durante 2 anos de vida antes sobre casarse, que estuvieron casados tres anos y no ha transpirado que la novia pidio el divorcio cuando el confeso que era homosexual despues sobre este tiempo (segun la interpretacion de el afectado, por motivo de que lo descubrio en ese instante).
No fue inclusive ocho anos de vida mas tarde de el divorcio de mutuo consenso cuando la chica decidio la solicitud, al reconocer en una cena con amigos que, supuestamente, la homosexualidad del marido existia de forma previa a la nupcias. Al completo esto permite dudar a la Audiencia sobre que, efectivamente, no se pudieran seguir los fines del casamiento durante el lapso que duro.
Felgtb recuerda que “pese a que el acusado se declaro abiertamente bisexual, la sentencia hablaba de homosexualidad”
La union Estatal sobre Lesbianas, Gais, Trans desplazandolo hacia el pelo Bisexuales (Felgtb) ha celebrado la eleccion de la Audiencia sobre Valencia, si bien considera que el asunto afecta al derecho a la igualdad por la orientacion sexual.
La coalicion debido a denuncio que la resolucion “era un proceso moral que sentaba un precedente inseguro al exhalar el mensaje de que todo cristiano con la vida afectivo-sexual nunca norma podria acontecer juzgado y condenado.
Manifestacion de el Orgull LGTB+
Biel Alino / EFE
“mismamente, de advertir que se sigan dictando sentencias motivadas por el desconocimiento, como la que se ha revocado este jueves, la liga reclama mas creacion al Poder legal en materia Lgtbi”, dice la nota.
“La sentencia que hoy por hoy se queda carente objetivo ponia sobre Cristalino manifiesto el desconocimiento de estas realidades Lgtbi sobre los jueces que llevaron el caso. Y es que, pese a que el acusado se declaro abiertamente bisexual, la sentencia hablaba sobre homosexualidad desplazandolo hacia el pelo se basaba en el hecho sobre que Vilalta habia mantenido relaciones con usuarios de su exacto genero primeramente sobre su matrimonio con la mujer, sobre manera que su comunicacion con la novia, no podia ser sincera”, anade la nota.
Denuncian otra acometida homofoba en Valencia; la segunda en casi nada una semana
Conforme la presidenta sobre Felgtb, Uge Sangil, la sentencia del tribunal sobre primera instancia cantidad 9 sobre Valencia negaba sin intermediarios la existencia sobre la bisexualidad”.
“lo cual evidencia que parte sobre nuestra judicatura carece de la educacion y las herramientas necesarias en disciplina Lgtbi de conseguir emitir resoluciones justas, basadas en el fundamentos de no discriminacion por fundamento de orientacion sexual o identidad sobre genero que rige el ordenamiento juridico, anade.